جدل تحكيمي في مواجهة بيراميدز والجيش الملكي بعد إلغاء ركلة جزاء بتقنية VAR
شهدت مباراة بيراميدز والجيش الملكي حالة من الجدل التحكيمي، بعدما قرر حكم اللقاء عدم احتساب ركلة جزاء لصالح الفريق المصري، رغم الرجوع إلى تقنية VAR، في لقطة أثارت اعتراضات واسعة داخل الملعب وخارجه.
وجاءت الواقعة خلال أحداث الشوط الثاني، عندما سقط أحد لاعبي بيراميدز داخل منطقة الجزاء بعد تدخل قوي من مدافع الجيش الملكي، ليُطالب لاعبو الفريق باحتساب ركلة جزاء، وسط حالة من التوتر والترقب.
الحكم أشار في البداية إلى استمرار اللعب، قبل أن يتلقى إشارة من غرفة الفيديو لمراجعة اللقطة، ليتجه بعدها إلى شاشة تقنية VAR ويعيد مشاهدة الحالة لأكثر من مرة، وسط ترقب كبير من الجماهير والجهازين الفنيين.
ورغم وضوح الاحتكاك من وجهة نظر لاعبي بيراميدز، قرر الحكم عدم احتساب ركلة الجزاء، معتبرًا أن التدخل لا يرتقي لخطأ يستوجب احتساب مخالفة، وهو القرار الذي قوبل باعتراضات حادة من لاعبي الفريق والجهاز الفني، الذين طالبوا بتوضيح أسباب القرار.
وشهدت الدقائق التالية من اللقاء حالة من الشد العصبي، حيث ازدادت حدة الاحتجاجات داخل الملعب، في ظل حساسية المباراة وأهميتها، خاصة مع تقارب المستوى بين الفريقين ورغبة كل طرف في تحقيق نتيجة إيجابية.
وأثارت اللقطة تفاعلًا واسعًا عبر مواقع التواصل الاجتماعي، حيث انقسمت الآراء بين مؤيد لقرار الحكم، معتبرين أن الاحتكاك طبيعي ولا يستوجب ركلة جزاء، وبين معارضين أكدوا أن اللقطة كانت تستحق العودة لقرار احتساب المخالفة.
ومن المنتظر أن تشهد الحالة التحكيمية نقاشًا واسعًا خلال الساعات المقبلة من قبل خبراء التحكيم، لتحليل مدى صحة القرار، في واحدة من أبرز لقطات الجدل خلال المباراة.
