تحدث عصام عبد الفتاح، رئيس لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، عن الجدل المتزايد حول أداء الحكام خلال الفترة الأخيرة، مؤكدًا أن منظومة التحكيم لن تقبل بأي محاولات للتشكيك في نزاهتها أو التقليل من مجهود الحكام، مشيرًا في الوقت نفسه إلى أن اللجنة تدرس اتخاذ إجراءات حاسمة تجاه أي تجاوزات أو اتهامات غير مقبولة بحق عناصر المنظومة التحكيمية.
وجاءت تصريحات عصام عبد الفتاح خلال مداخلة عبر برنامج «نمبر وان»، الذي يقدمه الإعلامي محمد شبانة، حيث تطرق رئيس لجنة الحكام إلى عدد من الملفات التي أثارت حالة من الجدل خلال مباريات الدوري، وعلى رأسها الأخطاء التحكيمية التي شهدتها الجولات الأولى، بالإضافة إلى واقعة مباراة الأهلي وزد، وما أثير حول القرارات التحكيمية وتصريحات الحكم محمد معروف.
وأوضح رئيس لجنة الحكام أن اللجنة لا ترغب في الدخول في سجال مستمر مع كل ما يتم تداوله عبر وسائل الإعلام أو مواقع التواصل الاجتماعي، مشددًا على ضرورة التعامل مع الأخطاء بصورة هادئة ومن خلال القنوات الرسمية، بدلًا من توجيه اتهامات تمس نزاهة الحكام أو منظومة التحكيم المصرية.
وقال عبد الفتاح إن بعض النقاشات خلال الفترة الماضية تجاوزت حدود النقد الفني المقبول، موضحًا أن هناك فارقًا بين تقييم القرارات التحكيمية وانتقاد الأخطاء، وبين التشكيك في النوايا أو الضمائر. وأكد أن اللجنة لن ترد على كل ما يقال، لكنها في الوقت نفسه لن تسمح باستمرار التجاوزات التي يرى أنها تضر بصورة التحكيم المصري.
وأشار إلى أن الفترة المقبلة قد تشهد التعامل بصورة أكثر حسمًا مع أي شخص يتجاوز في حق الحكام، مؤكدًا أن الإجراءات التي سيتم اتخاذها ستكون وفقًا للوائح والقانون، وليس بناءً على ردود أفعال شخصية أو انفعالات مرتبطة بنتائج المباريات.
وكشف عصام عبد الفتاح عن تقييمه لأداء لجنة الحكام خلال الجولتين الماضيتين، موضحًا أن الجولة الأولى شهدت مستوى مميزًا للغاية من جانب الحكام، بينما حصل أداء اللجنة في الجولة الثانية على تقييم بلغ 7.5 من 10، مع وجود بعض الأخطاء التي سيتم الإعلان عنها ومناقشتها بصورة واضحة.
وأكد أن الاعتراف بوجود أخطاء لا يعني بأي حال من الأحوال انهيار منظومة التحكيم أو وجود خلل متعمد، مشيرًا إلى أن كرة القدم بطبيعتها تشهد أخطاء وقرارات قابلة للنقاش، وأن التعامل الاحترافي معها يكون من خلال تحليل الحالات ومراجعتها فنيًا والاستفادة منها في المباريات المقبلة.
عصام عبد الفتاح: لن نقبل التشكيك في التحكيم
وشدد رئيس لجنة الحكام على أن حماية الحكام من التجاوزات لا تعني منع النقد، وإنما تهدف إلى وضع حدود واضحة بين النقد الفني والاتهامات التي قد تؤثر على صورة الحكام أمام الجماهير والأندية واللاعبين.
وأضاف أن اللجنة ستستخدم اللوائح والقانون في التعامل مع أي تجاوز، مؤكدًا أن الرسالة التي تريد توصيلها لجميع عناصر المنظومة هي أن التحكيم جزء أساسي من نجاح المسابقة، وأن الحفاظ على هيبته واستقلاليته مسؤولية مشتركة بين اتحاد الكرة والأندية والإعلام والجماهير.
وتابع أن اللجنة لا تسعى إلى الاعتذار لأي طرف لمجرد تعرضه لقرار تحكيمي لم يرضه، موضحًا أن الاعتذار لا يكون وسيلة للتعامل مع كل حالة جدلية، وأن المعيار الأساسي هو تقييم القرار من الناحية الفنية والقانونية، ثم تحديد مدى صحته أو وجود خطأ فيه.
وفي السياق ذاته، كشف رئيس لجنة الحكام عن اجتماع مرتقب لمناقشة عدد من الملفات الخاصة بالتحكيم، مؤكدًا أن الاجتماع سيجمع أعضاء اللجنة مع المهندس هاني أبو ريدة، رئيس الاتحاد المصري لكرة القدم، بهدف بحث عدد من الحلول التي يمكن أن تساعد على تطوير أداء الحكام وتقليل الأخطاء خلال الفترة المقبلة.
وأشار إلى أن المرحلة القادمة تحتاج إلى مزيد من التنسيق بين جميع الأطراف، خاصة في ظل ارتفاع حجم المنافسة في المسابقات المحلية، وزيادة الضغوط التي يتعرض لها الحكام أثناء وبعد المباريات.
تفاصيل جديدة بشأن مباراة الأهلي وزد
وتطرق عصام عبد الفتاح إلى واقعة مباراة الأهلي وزد، والتي أثارت جدلًا واسعًا خلال الساعات الماضية، موضحًا أن لجنة الحكام ستستمع إلى التسجيل الخاص بتقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» للمباراة، من أجل الوقوف على تفاصيل ما دار بين طاقم التحكيم وحكام تقنية الفيديو.
وأوضح أن اللجنة لن تتسرع في إصدار الأحكام قبل الاستماع إلى التسجيلات ومراجعة الحالات محل الجدل بصورة كاملة، مؤكدًا أن البيان الرسمي الذي سيصدر عقب الاجتماع سيكون مبنيًا على تقييم فني واضح.
كما نفى ما تردد بشأن وجود حديث غير مناسب من الحكم محمد معروف مع وائل جمعة، مشيرًا إلى أن ما دار بين الطرفين كان متعلقًا بإحدى الحالات التحكيمية، وتحديدًا ضربة جزاء كان مدير الكرة بالأهلي يعترض عليها.
وأكد أن محمد معروف أوضح أن الحالة لا تستوجب احتساب ركلة جزاء، وأن ما حدث يدخل في إطار النقاش المتعلق بالقرار التحكيمي، وليس كما تم تصويره في بعض الروايات المتداولة.
وتحدث رئيس لجنة الحكام كذلك عن مفهوم «التحكيم الوقائي»، موضحًا أن قيام الحكم بتحذير أحد اللاعبين أو توجيه تنبيه له قبل اتخاذ قرار أكثر صرامة يعد أمرًا طبيعيًا في إدارة المباريات، طالما يتم ذلك وفقًا للقانون وبهدف السيطرة على أجواء اللقاء.
وأشار إلى أن الحكم في بعض الحالات يحتاج إلى التدخل مبكرًا لمنع تصاعد التوتر داخل الملعب، مؤكدًا أن إدارة المباراة لا تقتصر على إطلاق الصافرة واحتساب المخالفات، وإنما تشمل أيضًا السيطرة على اللاعبين والحفاظ على الهدوء والانضباط.
اجتماع مرتقب لمناقشة أخطاء الحكام
وتأتي تصريحات رئيس لجنة الحكام في وقت تسعى فيه المنظومة التحكيمية إلى التعامل مع حالة الجدل التي صاحبت عددًا من القرارات خلال بداية الموسم، خاصة مع اعتماد الأندية والجماهير بشكل متزايد على تقنية الفيديو في مراجعة الحالات التحكيمية المثيرة للجدل.
ومن المنتظر أن تشهد الاجتماعات المقبلة مراجعة عدد من الحالات، مع تحديد القرارات التي كانت صحيحة والأخرى التي تحتاج إلى تصحيح، إلى جانب بحث آليات رفع مستوى الحكام وتطوير عملية التواصل بينهم وبين حكام تقنية الفيديو.
ويرى مسؤولو لجنة الحكام أن تحليل الأخطاء بصورة دورية يمثل جزءًا أساسيًا من عملية التطوير، خصوصًا أن الحكم يتعرض لضغوط كبيرة خلال المباريات، ويحتاج إلى مراجعة قراراته والاستفادة من الملاحظات الفنية التي تقدمها اللجنة.
كما أن وجود معايير واضحة للتعامل مع الأخطاء يمكن أن يساعد على تقليل حالة الجدل التي تصاحب المباريات، ويمنح الجماهير والأندية قدرًا أكبر من الثقة في القرارات التحكيمية.
وفي جانب آخر من تصريحاته، عبّر عصام عبد الفتاح عن حالة من الحزن بسبب التطورات التي صاحبت رئاسته للجنة الحكام، كاشفًا أنه لو كان يعلم مسبقًا أن الأمور ستصل إلى هذه الدرجة من الجدل والضغط، لما وافق على تولي رئاسة اللجنة.
وتعكس هذه التصريحات حجم الضغوط التي يواجهها المسؤولون عن منظومة التحكيم، خاصة في ظل الاهتمام الجماهيري والإعلامي الكبير بكل قرار تحكيمي، وتحول بعض الحالات إلى محور رئيسي للنقاش بعد انتهاء المباريات.
ورغم ذلك، أكد رئيس لجنة الحكام أن العمل مستمر، وأن اللجنة لن تتراجع عن أداء دورها، مشيرًا إلى أن الفترة المقبلة ستشهد محاولات جادة لإيجاد حلول للملفات التي تحتاج إلى تطوير، بالتنسيق مع مجلس إدارة اتحاد الكرة.
ومن المنتظر أن تكشف الاجتماعات المقبلة تفاصيل إضافية بشأن تقييم أداء الحكام في الجولات الماضية، إلى جانب الموقف النهائي من الحالات المثيرة للجدل في مباراة الأهلي وزد، خاصة بعد مراجعة تسجيلات تقنية الفيديو والاستماع إلى جميع الأطراف المعنية.
وتظل قضية التحكيم واحدة من أكثر الملفات حساسية في كرة القدم المصرية، نظرًا لتأثير القرارات التحكيمية المباشر على نتائج المباريات وترتيب الفرق، وهو ما يجعل تطوير أداء الحكام ورفع مستوى الشفافية في تقييم الحالات أمرًا بالغ الأهمية.
وفي ختام تصريحاته، شدد عصام عبد الفتاح على أن لجنة الحكام ستواصل عملها وفق اللوائح والقانون، وأن أي أخطاء سيتم التعامل معها فنيًا، بينما سيتم التصدي لأي تجاوزات أو محاولات للتشكيك في نزاهة التحكيم من خلال الإجراءات القانونية المناسبة، مؤكدًا أن الهدف النهائي هو الوصول إلى منظومة تحكيم أكثر استقرارًا وقدرة على إدارة المنافسات المحلية بكفاءة.
زوروا صفحتنا الرسمية على فيسبوك 👇
جريدة عالم النجوم
متابعة ليصلكم كل جديد
https://www.facebook.com/share/1JbMYHoH2N/?mibextid=wwXIfr
