أثار الإعلامي الرياضي خالد الغندور حالة من الجدل الواسع عبر مواقع التواصل الاجتماعي، بعد منشور له على حسابه الرسمي بموقع فيسبوك، كشف خلاله تفاصيل مثيرة حول أزمة تحكيمية شهدتها مباراة فاركو والجيش، وخاصة فيما يتعلق بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
المنشور الذي حظي بتفاعل كبير من جمهور الكرة المصرية، سلّط الضوء على أزمة متكررة في التحكيم، وأعاد فتح ملف الأخطاء التحكيمية وتأثيرها على نتائج المباريات في الدوري المصري.
تفاصيل الأزمة.. اعتراض على قرارات الفار
أكد خالد الغندور في منشوره أن المدير الفني لفريق فاركو، البرتغالي “أوسكار”، تقدم بشكوى أو حالة تحكيمية مثيرة للجدل بعد المباراة، تتعلق بإحدى اللقطات التي طالب فيها الفريق باحتساب ركلة جزاء.
وبحسب ما أوضح الغندور، فإن الحكم محمود عاشور، الذي كان مسؤولًا عن تقنية الفار، لم يستدعِ حكم الساحة لمراجعة اللعبة، رغم أن عددًا كبيرًا من الحكام – وفق قوله – أقروا بوجود ركلة جزاء في تلك اللقطة.
وأشار إلى أن هذا القرار أثار حالة من الاستياء داخل الجهاز الفني لفريق فاركو، خاصة في ظل وجود سوابق مشابهة تم فيها اللجوء إلى الفار في مواقف قريبة.
مقارنة بحالات سابقة تزيد الجدل
ولم يكتفِ الغندور بسرد الواقعة، بل عقد مقارنة بينها وبين حالة تحكيمية أخرى شهدتها مباراة سيراميكا كليوباترا والأهلي، والتي تم فيها الرجوع إلى تقنية الفار واتخاذ قرار مختلف.
كما أشار إلى واقعة أخرى خلال مباراة الزمالك وأولمبيك آسفي، حيث لم يتم استدعاء حكم الساحة لمراجعة لقطة مشابهة، رغم اعتراضات واسعة حينها.
هذه المقارنات أعادت تسليط الضوء على غياب توحيد المعايير في استخدام تقنية الفار داخل الملاعب المصرية، وهو ما يثير تساؤلات حول آلية اتخاذ القرار.
ردود فعل واسعة على مواقع التواصل
منشور خالد الغندور فتح باب النقاش بين الجماهير والمحللين الرياضيين، حيث انقسمت الآراء بين مؤيد لرأيه، يرى أن هناك أخطاء تحكيمية واضحة تحتاج إلى مراجعة، وبين من اعتبر أن تقدير الحالات التحكيمية يظل خاضعًا لرؤية الحكم.
عدد كبير من المتابعين طالب بضرورة تطوير منظومة التحكيم في مصر، وتوفير مزيد من الشفافية في قرارات الفار، خاصة في المباريات الحاسمة.
أزمة التحكيم في مصر.. ملف لا ينتهي
تُعد أخطاء التحكيم من أبرز الأزمات التي تواجه الكرة المصرية في السنوات الأخيرة، ورغم إدخال تقنية الفيديو المساعد، إلا أن الجدل لم يتوقف، بل زاد في بعض الأحيان بسبب اختلاف التفسيرات.
ويرى خبراء أن المشكلة لا تكمن في التقنية نفسها، بل في طريقة استخدامها، ومدى تدريب الحكام على التعامل معها بشكل احترافي يضمن تحقيق العدالة داخل الملعب.
هل تتدخل لجنة الحكام؟
في ظل تصاعد الجدل، تتجه الأنظار نحو لجنة الحكام بالاتحاد المصري لكرة القدم، لمعرفة ما إذا كانت ستتخذ إجراءات أو تصدر توضيحًا رسميًا بشأن الواقعة.
ومن المتوقع أن يتم مراجعة الحالة المثيرة للجدل، خاصة في ظل الضغط الجماهيري والإعلامي المتزايد، والذي يطالب بمحاسبة أي تقصير وضمان عدم تكرار مثل هذه الأخطاء.
خلاصة المشهد
منشور خالد الغندور لم يكن مجرد رأي عابر، بل أعاد فتح ملف شائك يتعلق بمنظومة التحكيم في مصر، وأكد أن الجدل حول تقنية الفار سيظل قائمًا ما لم يتم وضع معايير واضحة وثابتة لتطبيقها.
ويبقى السؤال الأهم: هل نشهد تطويرًا حقيقيًا في التحكيم المصري خلال الفترة المقبلة، أم يستمر الجدل دون حلول جذرية؟
لمتابعة المزيد زروا صفحتنا على الفيس بوك 👇
https://www.facebook.com/share/1H51ao4C9e/
